02 апреля 2015
1000 <
0

Ещё осенью 2013 года, разъясняя суть административно-территориальных реформ в Подмосковье, глава региона Андрей Воробьёв называл причиной подобных мер стремление сократить число муниципальных чиновников и затраты на содержание местных органов власти, поддержать дотационно «слабые» территории посредством их присоединения к экономически более сильным и повысить их инвестиционную привлекательность. В первых рядах этого процесса оказались города ближнего Подмосковья — Королёв и Юбилейный, Балашиха и Железнодорожный. Эти территории, несмотря на активную застройку в последние годы, всё ещё сохраняют потенциал для нового жилищного строительства.

Укрупнение даёт возможности для переформатирования рынка коммерческой застройки данных населённых пунктов. Да и строительным компаниям, которые сохранят или усилят свои позиции в таких городах в ближайшие годы, работать с одной администрацией большого территориального образования будет намного удобнее. С политической точки зрения слияние муниципалитетов пока привело не к масштабному обновлению местных элит, а к перераспределению влияния между старыми. Известно, что пока укрупненные муниципальные образования возглавляли именно руководители старого призыва, правда, направленные в новые для них города («Большой Королёв» возглавил Александр Ходырев, с 1996 года занимавший пост главы Реутова, «Большую Балашиху» - Евгений Жирков, с 2003 года руководивший Железнодорожным). Впрочем, в Московской области, где муниципальная элита имеет тесные связи с федеральной, масштабное единовременное обновление вряд ли возможно. Наконец, укрупнению муниципалитетов способствуют нынешние политические реалии. Сейчас губернаторские выборы чаще всего проходят по сценарию «референдума о доверии» главе региона, опасность поражения для последнего крайне мала. Это снижает влияние глав муниципальных образований, поддержка которых имела бы большую ценность в условиях острой конкуренции на выборах. Таким образом, в нынешних условиях появление крупных муниципальных образований несёт меньше политических рисков для руководства.

Комментариев ещё нетнаписать
А вы что думаете?
Ваша оценка

Похожие новости